domingo, 23 de abril de 2017

#Reseña94 - Juego de brujas #1, El Despertar - Rosy Martínez

Nombre: Juego de brujas #1, El Despertar.
Autor: Rosy Martínez
Año: 2017
Editorial: Ediciones Camelot
ISBN: 978-84-946645-5-7
Nº de páginas: 542
Género: Narrativa. Novela. Juvenil. Magia. Contemporánea española.

Sinopsis: Dos mundos paralelos, uno subyugado al otro, un mundo en guerra, un torneo milenario para escoger a la nueva caudilla… ¡Comienza el Juego de Brujas!

La vida de Fire acaba de dar un giro de 180 grados, como el coche en llamas donde se encuentra atrapada. Hasta el momento, su existencia había transcurrido de manera pacífica, perturbada tan sólo por los traslados a diferentes orfanatos e internados. Éste iba a ser un viaje más, pero a partir de ahora todo será distinto, tendrá que enfrentar la verdad, ¡es una bruja!

Su mundo está dividido por los cuatro puntos cardinales. Cientos de muchachas lucharán a muerte sirviéndose de los elementos para escoger a la más fuerte. Mientras tanto, manos en la sombra tejen una gran conspiración.

Fire tendrá que aprender a sobrevivir. Desgraciadamente, su único aliado en la batalla que se avecina es Sean, un brujo procedente de otro mundo que ha jurado destruir a las brujas y liberar a su pueblo. ¿Serán capaces de trabajar juntos la bruja más inexperta de todos los tiempos y el brujo más poderoso y vengativo de la historia?
La narrativa y estilo, utilizados en esta novela, son muy lineales y sencillos, lo cual hace que la lectura sea fluida.
Tirea y la Tierra son los mundos en donde se desarrolla la historia, cuyas civilizaciones son bastante parecidas pero con un proceso evolutivo que no va a la par; y sólo tienen comunicación a través de portales. La Tierra es como la conocemos hoy día y Tirea tiene una civilización comparada a la Edad Media de nuestro planeta.

Ambos mundos, en un principio, no tenían conocimiento de sus respectivas existencias pero luego de un suceso especifico hubo un acercamiento entre ambos y comprendieron que sus habitantes eran más parecidos que lo que creían y tenían control mágico sobre los elementos.
Básicamente la historia gira en torno a Fire, la protagonista principal, sobre quien conoceremos cómo ha sido su vida y quien se enfrentará a un shock muy grande: el de saber el origen de sus padres y conocer a quienes tenían relación con ellos.

La verdad es que la trama no tiene mucha ciencia y creo que la propia sinopsis de la editorial es un tanto errada. ¿Por qué? Pues, si bien por un lado hace referencia a lo que acabo de explicar ("La vida de Fire acaba de dar un giro de 180 grados, como el coche en llamas donde se encuentra atrapada. Hasta el momento, su existencia había transcurrido de manera pacífica, perturbada tan sólo por los traslados a diferentes orfanatos e internados. Éste iba a ser un viaje más, pero a partir de ahora todo será distinto, tendrá que enfrentar la verdad, ¡es una bruja!"), creo que es totalmente errado hacer referencia al "Juego de brujas" el cual no se desarrolla en la novela (en ningún momento).

Y quiero hacer referencia al comentario realizado por un contacto de Goodreads porque me pareció muy gráfico: él me dijo "Esta novela es una mezcla de Harry Potter y Los juegos del hambre", lo cual es cierto por la sinopsis pero que en el contenido sólo puede compararse con el principio de Harry Potter (con una similitud pobre y poco desarrollada) porque los Juegos del hambre nunca aparecen. Aclaro que este lector es completamente neutral y un lector a la vieja usanza.
La construcción de cada uno de los personajes me pareció bastante plana y sus acciones predecibles al igual que los supuestos misterios que los rodean. Son personajes que actúan de acuerdo a las características específicas otorgadas por su autora y no salen de sus límites. 

* Fire, una adolescente cuya existencia ha girado en torno a diferentes orfanatos y cuyas figuras constantes en su vida son Grechen y James (dos personas desconocidas que siempre han sido asignadas, también, al mismo orfanato que Fire). De alguna forma este personaje sigue las características de las protagonistas de los últimos años: pobre, huérfana, que vivió una tragedia de pequeña que ha marcado toda su vida, con poca autoestima pero con características de chica hermosa, sin "talento alguno", torpe, retraída y rebelde; además de ser la supuesta "elegida" para revolucionar el mundo de la magia, ir contra el sistema establecido y poseedora de un poder inimaginable. 

Pero este personaje queda en eso porque siempre actúa de forma pasiva, no sabe qué ocurre a su alrededor, se echa la culpa de todo lo malo que le ocurre, hace amenazas que nunca concreta, su característica rebelde es puro cuento porque nunca la exterioriza, y por suerte no se enamora de nadie (porque es el único cliché que faltó, al menos que no me haya dado cuenta). 

* Sean, un brujo (cuya edad no queda clara), con un poder inimaginable, que también vivió una tragedia de niño, rebelde, prepotente, que no mide las consecuencias y pretende ser quien derroque el sistema establecido, además de ser bien parecido. Pero la verdad es que son sólo características interesantes que tampoco se concretan y Sean sólo termina siendo el personaje que está de mal humor todo el tiempo y reclama, reclama y reclama. 

Luego hay otros personajes secundarios que se mueven a lo largo de la novela, algunos para ayudar a Fire y otros para destruirla, y cuya relación con la protagonista se desvela en la lectura, pero que sale a la luz que sólo son buenos o malos, que tienen poderes y que sólo pretenden destruirse unos a otros.
La idea. La misma era relativamente interesante, dos mundos que sólo pueden comunicarse a través de portales y cuyo sistema (entre ambos) no es el más adecuado (algo así como un sistema de esclavos a merced de quienes viven en la Tierra) y pretende ser derrocado para buscar un sistema de libertad...
- El desarrollo de la idea (mencionada anteriormente), no se aprovechó algo interesante, algo innovador, no se eligió darle un enfoque completamente diferente a lo que es la "literatura juvenil" actual, la verdad que una pena.

- Los protagonistas son planos, lineales, predecibles, a veces infantiles y muy estereotipados.

- Que no se desarrollaran más ciertas ideas, las cuales se dan por sentado al lector y nunca se explican, como ¿por qué los habitantes de Tirea son esclavos de los habitantes de la Tierra? ¿de dónde sale la magia? ¿cómo se utilizan las runas? ¿por qué existe tanta tensión entre diferentes brujas al extremo de que supuestamente existe una guerra? ¿en la Tierra hay humanos y brujas, cómo conviven, o es tipo Harry Potter = humanos por un lado y brujos por el otro? ¿Qué es la Orden de Mir? ¿Qué es el Círculo? ¿Qué son los Juegos, cuál es su origen y por qué existen? ¿Por qué las brujas deben enfrentarse en los Juegos? ¿Qué son los Clanes?

- Que llamaran esclavos todo el tiempo a los brujos y las brujas se creyeran lo más, reinas de la vida y la magia.

- No sé si fue mi percepción pero me pareció bastante estúpido y ... sospechosamente ... no sé, no quiero ofender a nadie pero lo que se conoce en la cultura popular como feminazi ("NO FEMINISTA) (no sé, seguramente sean imaginaciones mías) la idea de que los esclavos fueran todos hombres y las dueñas de los esclavos fueran sólo brujas mujeres. Sinceramente este detalle fue de los peores que se introdujeron en la novela, no lo soporté durante toda la lectura y no sé qué quiso hacer la autora.

- Que no se desarrollara el tan mencionado "Juego de brujas"

- Me pareció bastante superflua y forzada la idea de la "Escuela de magia" y todas las descripciones y acciones que se desarrollan en la misma.

- Que en medio de una escena de acción algunos personajes femeninos hicieran comentarios como "oh que guapo" respecto a las personas que las estaban atacando! O sea, yo soy la bruja, vienen 5 brujos a atacarme, me atacan, y luego yo, que ya estoy chamuscada, los miro y comento "oh que guapo", "oh que apuesto". ¿En serio era necesario? Fuera de lugar.

- Que a la protagonista siempre le dijeran "Roja" o "Pelirroja" o "Rojiza", en serio ¿es tan difícil que la llamen por su nombre? Porque un par de veces no molesta a nadie e incluso puede parecer simpático, pero durante toda la novela ya es agobiante y pesado.
Aburrimiento extremo, ganas de dejar de leer, falta de motivación, asqueada del cliché (hasta hubo un momento en el que puse el lector de PDF porque no lo podía leer por mí misma), un bodrio total y desalentada a seguir leyendo nuevos autores independientes.
Usualmente doy oportunidades, leo los libros sin expectativas, me dejo sorprender y usualmente no suelo predecir muchas cosas (soy un poco despistada) pero esta novela fue la cúspide de todo: de lo predecible, de historia y personajes planos, sin desarrollo, de clichés y de un cúmulo de cosas inexplicables y molestas. Pero bueno yo soy la que me meto en estos bailes y debo aceptarlos.

Pero creo que todo lo anterior se debe a algo que ... ya es una especie de "patología" de la novela juvenil y de las sagas: el hecho de que se escribe la primer novela, se dejan muchísimas cuestiones abiertas, preguntas sin respuestas, no se desarrolla la historia completa porque "LA HISTORIA ES UNA TRILOGÍA, Y YA SE AHONDARÁ MÁS, EN LOS TEMAS, EN LOS PRÓXIMAS ENTREGAS" o "ADEMÁS DE LA TRILOGÍA SE HAN PUBLICADO MICROCUENTOS, PRECUELAS Y OTROS MATERIALES QUE COMPLEMENTAN LA HISTORIA". Esta es una explicación que...no soporto, porque pienso que si bien un primer tomo es parte de una saga, y los temas y la historia van a desarrollarse en un periodo de tiempo prolongado, creo que el libro (y especialmente el 1er tomo) también debe trabajarse como una novela autoconclusiva, ya sea introduciendo una historia más pequeña que la macro de la saga completa o varias, pero debe ser consistente.

El autor de una saga debe atraer al lector, debe mostrarle algo interesante, nuevo, algo sustancioso, algo que llene sus ganas de leer y su curiosidad por conocer ese mundo nuevo al que se está introduciendo, hay que dar explicaciones, hay que endulzar al lector, mostrarle que luego van a venir historias increíbles además de la del primer libro. Sin embargo, últimamente, los autores escriben una novela, la dividen en tres y se las tiran al lector así no más con la explicación antes dicha y dejando puros cabos sueltos, una novela a pedazos en vez de escribir una novela larga que reúna todo lo que se quiera, con su propia historia y que valga la pena leer. No sé, creo que en la actualidad se le tiene miedo (tanto lectores como autores) a las novelas largas tipo de 800 páginas o más, tema que debe revisarse y tratarse.



Gracias a Judith Ruíz, administradora del Blog Zona excéntrica por la creación del Sorteo y Lectura conjunta de este libro y a la autora, Rosy Martínez, por la facilitación de un ejemplar.

viernes, 7 de abril de 2017

#Music29 - Polonesa Fantasía de Chopin ambientando "El último encuentro" de Márai

Esto es #Music un espacio destinado a destacar canciones.
Ya sea canciones que se nos mencionen en una novela, en la adaptación de la misma al cine o una canción que queramos recomendar (por cualquier razón).

En muchas ocasiones podemos leer en silencio, o con el ruido de la ciudad de fondo, pero a veces necesitamos música para leer, o simplemente puede dar la casualidad de estar leyendo y que llegue a nuestra mente u oídos alguna canción.

Cómo sabrán, y a muchos de ustedes les ocurrirá, la música es parte de la vida de uno, al igual que los libros, se transforman en una especie de continuación de nuestra mente y nuestro ser. Todos tenemos alguna canción, artista o grupo preferido; a todos se nos pega una canción de tal manera que podemos pasar el día escuchándola; a todos nos pasa de no escuchar una canción durante años y luego escucharla y sentir que te sigue gustando tanto como en aquellos tiempos.

El aire de opulencia, melancolía, soledad y decadencia de "El último encuentro" de Sándor Márai es acompañado de la "Polonesa-Fantasía" de Chopin, una melodía capaz de transmitir en música el ritmo de la novela.



domingo, 2 de abril de 2017

#Reseña93 - El último encuentro (A gyertyak csonkig egnek) - Sándor Márai

Nombre: El último encuentro (A gyertyak csonkig egnek)
Autor: Sándor Márai
Año: 1942
Editorial: Salamandra
ISBN: 978-84-9838-702-5
Nº de páginas: 190
Género: Narrativa. Novela. Clásico húngaro.
Sinopsis: Un pequeño castillo de caza en Hungría, al pie de los Cárpatos, donde alguna vez se celebraron fastuosas veladas y la música de Chopin inundaba los elegantes salones decorados al estilo francés, ha cambiado radicalmente de aspecto. El esplendor de antaño se ha desvanecido, todo anuncia el final de una época. En ese escenario cargado de vivencias, dos hombres se citan para cenar tras cuarenta años sin verse. De jóvenes habían sido amigos inseparables, pero luego sus caminos se bifurcaron: uno se marchó a Extremo Oriente y el otro, en cambio, permaneció hasta hoy en su propiedad. Sin embargo, ambos han vivido a la espera de este momento, pues entre ellos se interpone un secreto de una fuerza singular. Todo converge en un duelo sin armas, aunque tal vez mucho más cruel, cuyo punto en común es el recuerdo imborrable de una mujer.

En esa magistral novela, Sándor Márai plantea la búsqueda de la verdad como fuerza liberadora, como soporte ético imprescindible para sobrellevar el peso de una vida. La exactitud de su prosa, unida a la vigencia de sus propuestas morales, lo sitúa entre los grandes escritores europeos del siglo XX.
El estilo de Márai es muy elegante, muy característica de la literatura de la primera mitad del S.XIX, justa, descriptiva; de esa que dice lo justo pero de una forma que sólo un buen escritor puede hacerlo. 

Pero, no hay que asustarse, es apta para cualquier persona, accesible, comprensible y pasible de diferentes interpretaciones (dependiendo de quién lo lea), y esto creo que es lo más interesante porque, además de las diferentes interpretaciones que pueden tener diferentes lectores, un mismo lector puede tener sus diferentes interpretaciones con su relectura y dependiendo del momento de su vida en que se encuentre y sus vivencias personales. 

Uno va a conocer a la novela en la primer lectura, pero con las posteriores relecturas la misma se reinventa.
Junto a la elegancia de la narrativa y la tensión latente va de la mano la elegancia de su ambientación. 

El autor es muy inteligente al utilizar la descripción de los diferentes lugares como la casa familiar, las ciudades, el ambiente de la escuela militar; para transmitir el paso del tiempo, mostrar un estilo de vida establecido y cómo el mismo va decayendo, para pasar a representar la decadencia de los lugares y de las vidas de nuestros protagonistas. 

En un principio se ve la opulencia, la exclusividad, la élite de la sociedad húngara que se codea con el Rey y luego nos encontramos con la soledad, con la permanencia en el tiempo de elementos que rayan el anacronismo, que hacen recordar tiempos mejores y llenan de nostalgia al alma de la novela y los protagonistas. Y también nos encontramos con elementos que demuestran la dejadez, la indiferencia y la resignación por los hechos del pasado y el porvenir. 
La trama gira en torno a las preguntas 
¿Por qué dos amigos tan unidos se separaron tan abruptamente? 
¿Qué razones pueden existir para que una amistad se destruya completamente?

Y a partir de estas preguntan se desprenden otras como ¿qué vida han tenido los protagonistas? ¿cómo se conocieron? ¿quiénes son? ¿qué ha ocurrido en sus vidas desde el momento en que se separaron? Además de otras preguntas un poco más profundas y de corte filosófico como ¿Qué es importante al final de la vida? ¿Qué tan importante es el dinero y por qué otros tienen menos? ¿Es tan importante el trabajo y la posición social, el deber y el linaje, es más importante que la propia personalidad? 

Creo que este tipo de preguntas, impresas por Márai, hacen que la novela sea objeto de tantas interpretaciones, porque el lector puede centrarse en la amistad y la historia central pero también puede centrarse en los efectos del tiempo sobre las personas y sentimientos, sobre el valor de la venganza, la ira, la traición de los seres amados y la soledad.

Aunque no crean que son temas a profundizar, pero sí dejan claras las diferencias entre Henrik y Kónrad, y quedan en el aire...
En esta novela hay muy pocos personajes, debido a escasa extensión. 

* Como personaje principal tenemos a Henrik, quien proveniente de una familia acomodada de militares, cuya personalidad siempre ha sido extrovertida y quien ha tenido una vida llena de facilidades. Y es sobre este personaje que el lector verá el proceso temporal que mencioné anteriormente. Directamente sobre él el lector podrá apreciar la opulencia, la soledad, la incertidumbre, el deber de cumplir con su posición social, la decadencia, las cuestiones más filosóficas; las dudas sobre el tiempo, los sentimientos que tiene en su interior y sobre la verdadera naturaleza de la confianza de quienes lo han rodeado en la vida.

Realmente es un personaje que hace sentir al lector muchas cosas porque a veces no puede caer muy bien, puede hasta caer un poco pelmazo o denso y no lo soportas más y por otros momentos sientes pena, le deseas que supere las cosas y a veces se llega a admirarlo.

La mayoría de la novela consiste en una especie de monólogo en el cual Henrik nos cuenta el pasado, sus impresiones y es quien plantea a Kónrad lo que ha ocurrido en los últimos 42 años, es quien plantea las conjeturas y las hipótesis, quien comienza la conversación y quien le pone fin, es de su voz de la cual conoceremos las aristas de esta historia.

Y como personajes muy secundarios tendremos a *Kónrad, el entrañable amigo a quien conoceremos desde los ojos de Henrik, quien nos lo presenta como un ser introvertido, melancólico, pobre, asiduo a la música, a la lectura y al arte, un alma libre a quien el uniforme militar le sienta mal, orgulloso y apasionado (debo admitir que me encantó leer sobre él, tal vez mi personaje favorito, excepto por la parte final); a *Nini, la nodriza de Henrik, quien aún vive junto a él (personaje que sólo aparece en un capítulo pero que se gana el cariño del lector al instante);*Krisztina, la esposa de Henrik, ya fallecida y que sólo aparece a través de las memorias de su esposo (cuya caracterización queda muy desdibujado y soso, comparándola con los demás).
El hecho que el autor creara tanta tensión, misterio y especulación alrededor de la ruptura de una amistad, la capacidad de mantener el misterio hasta casi el final, la creación de un misterio que radica en la psicología de los personajes y la cotidianidad, y no en elementos fantásticos o sobrenaturales.

También me gustó la incidencia del paso del tiempo sobre toda la historia, cómo se refleja el mismo y cómo el tiempo ha incidido en el carácter de cada uno de los personajes; cómo el hecho misterioso permaneció en el tiempo, haciendo que Henrik y Kónrad dedicaran sus pensamientos a él y que finalmente, al final de sus días, lo resolvieran a pesar de no obtener nada con ello. El misterio que aún une a estos personajes hace nacer la necesidad de un último encuentro, de unas últimas palabras que blanqueen la situación y deje en paz a sus propias almas y mentes, y les permitan seguir con sus vidas. 

(SPOILER) Mi interpretación es que final Henrik estaba rodeado de aprovechadores quienes sólo querían sacarle su dinero y su posición, como una especie de "castigo" por creerse dueño de todo (por la forma en que había sido criado). Pero también conlleva algo de envidia por parte de Kónrad y Krisztina, quienes al principio parecían tan inocentes y pobres, vivieron siempre en la pobreza y vieron en Henrik una oportunidad. Y Henrik se dio cuenta tarde de esa triste realidad, porque creía que todos a su alrededor eran sinceros.

También comprendí el final porque de alguna forma Henrik entendió que ellos habían sucumbido a los más bajos pecados (a la envidia y al amor por lo material) pero cuyas consecuencias los arrastró a la culpa y al infierno silencioso. Kónrad salió huyendo, dejando atrás su vida y abandonando toda la farsa que había creado y Krisztina tuvo que convivir con quien pretendía matar, soportar el silencio, la incomodidad y la intranquilidad mental. Krisztina terminó encerrada en su hogar, sin ningún contacto más que el de algún criado, presa del remordimiento (¿karma?), para finalmente morir sin el alivio de pedir perdón porque también fue presa del orgullo.(SPOILER)
Por momentos el ritmo se vuelve lento, un poco pesado y repetitivo; aunque en el fondo sospecho que a través de ello el autor pretende transmitir lo que es la mente de una persona avejentada, cuya mente tiende a la repetición y autoafirmación del pensamiento.
Ya desde el principio y durante toda la narración el autor es capaz de transmitir, narrativamente, la tensión, una constante tensión que no suelta al lector hasta el final. 

Es genial cómo con elementos cotidianos (sin elementos sobrenaturales ni fantásticos) el autor logra mantener al lector en vilo, leyendo página tras página para conocer la razón de tanta tensión y qué consecuencias tendrá la misma.

Así que, claramente, se siente la tensión, el misterio, la incertidumbre de saber la raíz que da nacimiento a toda la historia.

Aunque hacia el final sentí un poco de decepción, no me sentí conforme con el cierre.
Márai es de esos autores no tan conocidos por la generalidad del público pero que realmente vale la pena conocer. Y con esta novela corta se tendrá la oportunidad de conocer a ése autor, una historia de mucha calidad que le ha valido a su autor mucho reconocimiento además de muchas adaptaciones teatrales y cinematográficas.

Tal vez no sea la mejor lectura porque dejará cabos sueltos, por momentos se notarán inconsistencias, redundancias o se cruzarán pensamientos como "¿En serio tanta cosa para eso?" o "¿Y por qué mejor no resolvió todo de una forma más enérgica?" Y tal vez se le reclame al autor haber utilizado o mechado temas filosóficos de manera superficial "¿Por qué?" No lo sabremos, pero "El último encuentro" es la prueba de que con una buena narración y un buen hilo conductor se pueden crear misterios  muy atrapantes, a pesar de que su desenlace no sea tan satisfactorio, y terminará siendo una lectura que valga la pena.

Es una lectura que permitirá al lector conocer a un nuevo autor, apreciar futuras lecturas de misterio porque, hay que admitirlo, compararemos su desarrollo con el de esta (que es muy bueno) y apreciaremos los buenos desenlaces.


Recomiendo leer:
* Colección Sándor Márai de Salamandra , para conocer más sobre el autor.
* Reseña del blog "Diván de tinta"

domingo, 12 de marzo de 2017

#Reseña92 - Mil soles espléndidos (A Thousand Splendid Suns) - Khaled Hosseini

Nombre: Mil soles espléndidos (A Thousand Splendid Suns)
Autor: Khaled Hosseini
Año: 2007
Editorial: Salamandra
ISBN: 978-84-9838-135-1
Nº de páginas: 284
Género: 432
Sinopsis: Hija ilegítima de un rico hombre de negocios, Mariam se cría con su madre en una modesta vivienda a las afueras de Herat. A los quince años, su vida cambia drásticamente cuando su padre la envía a Kabul a casarse con Rashid, un hosco zapatero treinta años mayor que ella.
Casi dos décadas más tarde, Rashid encuentra en las calles de Kabul a Laila, una joven de quince años sin hogar. Cuando el zapatero le ofrece cobijo en su casa, que deberá compartir con Mariam, entre las dos mujeres se inicia una relación que acabará siendo tan profunda como la de dos hermanas, tan fuerte como la de madre e hija. Pese a la diferencia de edad y las distintas experiencias que la vida les ha deparado, la necesidad de afrontar las terribles circunstancias que las rodean —tanto de puertas adentro como en la calle, donde la violencia política asola el país—, hará que Mariam y Laila vayan forjando un vínculo indestructible que les otorgará la fuerza necesaria para superar el miedo y dar cabida a la esperanza.
Póster de la Ópera basada en la novela
El estilo narrativo y el lenguaje utilizado en esta novela es muy sencillo. 
La historia es contada por un narrador omnisciente que se enfoca en las vidas de Mariam y Laila, de las cuales conoceremos sus vidas, sus sentimientos y destinos.

El estilo de Hosseini hace que todo el relato sea muy íntimo, personal, cercano y que entre lo narrado, las protagonistas y el lector se genere un ámbito de confesión y complicidad. Ésta es una sensación muy amena, el autor logra al instante el sentimiento de empatía u odio en el lector (hacia los diferentes personajes) y que se cuele en la historia y los diferentes acontecimientos, haciéndole vivir la historia y no sólo leerla.
La ambientación es evolutiva y tiene como base la historia contemporánea afgana comenzando desde alrededor de la década del ´70 hasta el año 2003.

Me ha gustado mucho cómo el autor ha introducido la historia contemporánea en este libro, logrando situar, informar y enseñar lo que ha ocurrido en ése país y en esa zona del mundo (cuyas consecuencias y conflictos siguen hoy día), principalmente centrándose en sus consecuencias sobre la población y la cultura (y, por supuesto, sobre nuestros protagonistas). Así seremos testigos de los efectos de la "Invasión soviética" sobre el territorio afgano (en la piel de la madre de Laila), la creación de la República Democrática de Afganistán y su posterior gobierno izquierdista, secular e igualitario; la Guerra Civil, el régimen Talibán y sus restricciones. ☛ (Lee un resumen de la historia afgana en el artículo "Cuando las chicas llevaban minifaldas en Afganistán")

La novela es una pintura de la evolución e involución de un país, puro cambio, puro contraste del presente y el pasado, la transformación de una cultura rica en historia, religión y libertad de expresión, diversidad, avances democráticos, derechos sociales, igualdad y educación, hacia una sociedad caracterizada por la restricción, opresión, miedo, inseguridad y carente de perspectivas hacia futuro.
Mujeres afganas en los ´70 - 1986
Esta es una novela en donde las mujeres son las protagonistas, mujeres reales cuyas voluntades han sido mancilladas, discriminadas, juzgadas, cuyos sueños han sido hecho añicos pero que sin embargo siguen adelante, con fuerza férrea, siendo valientes a pesar de no saber que lo eran (por ellas y por quienes las rodean) y siguiendo un sentimiento escondido: la esperanza, siendo madres, esposas, amigas, ciudadanas y personas.

Mariam y Laila, las protagonistas, son muy diferentes entre sí, desde el comienzo de sus vidas y sus orígenes, su educación, sus sueños, su lenguaje y aspiraciones, todo en ellas es diferente; pero a partir de un momento inesperado comienzan a dejar las diferencias y la competición silenciosa para descubrir que también tienen muchas cosas en común, y que las mismas son su fuerza vital.

Ambas demuestran que la unión hace la fuerza, volviéndose claros ejemplos de que no son perfectas pero que la solidaridad, la esperanza, la complicidad y la comprensión son las notas necesarias para salir adelante y no hundirse en la desesperación de la adversidad.

Las protagonistas son muy diferentes a las que usualmente encontramos en parte de la oferta literaria. En mi opinión son mujeres reales, con fuerzas y debilidades, de tonos grises (ni buenas ni malas), que se enfrentan a difíciles decisiones (ante las cuales no hay una sola vía), aguantan la lluvia y la arena y no caen en estereotipos. No están entrenadas para matar ni ser extraordinarias, no son modelos ni simulan inocencia sino que son el reflejo de la mujer caminante, de la mujer con manos callosas, rostros curtidos y ojos profundos que siguen adelante en sus vidas.

Con esta novela Hosseini homenajea a las mujeres de su país, y no en vano les dedica este libro, haciendo recordar al lector que cada mujer es un diamante en bruto, sin importar su condición social, su educación, el lugar dónde viva o las adversidades que han moldeado su vida.
* El estilo y el ritmo del autor
* El protagonismo femenino
* El alejamiento del estereotipo femenino
* La clase de  historia contemporánea, que sin ser densa ni aburrida, nos muestra un Afganistán muy diferente, una sociedad abierta, un país con mujeres libres, ¡que usaban faldas, vestidos, maquillaje, perfume, que estudiaban y querían tener una carrera!, con niños que estudiaban y jugaban libremente y hombres que podían pensar libremente y disfrutar junto a sus familiar, en fin, un país lleno de personas con sueños y expectativas.
* La ambientación geográfica e histórica (nunca había leído un libro que se desarrollara en el Afganistán del s.XX), haciendo que crezcan mis ganas por leer otros libros de este autor y símiles.
La única cosa que no me gustó fue el final (que por supuesto no voy a revelar), y creo que por ello le quité un punto de calificación, pero ello no quita todo lo demás que me gustó.
Muchísimas cosas. La historia bordea humanidad, sensibilidad y pone a prueba la empatía del lector, y así hacerlo sentir pena, impotencia, mucha rabia, sentir la injusticia y se pregunte por qué tienen que ocurrir cosas tan denigrantes y reprobables, y ¿cómo es posible que siga ocurriendo esto en la actualidad? ¿dónde se encuentra la famosa evolución y mejoramiento de las condiciones de vida?

Con esta novela es imposible no sentir, no querer meterse en la historia y actuar; pero no creo que sea una novela que manipula, que juega con el lector y que lo haga llorar o lo haga sentir mal porque el autor quiere. Esta no es de esas novelas llenas de drama, llena de acontecimientos violentos o desgarradores, éstos son sólo unos pocos.
El autor recurre a los mismos únicamente cuando son necesarios, únicamente cuando el correr natural de la historia lo requiere. Estos acontecimientos son aquellos que pueden ocurrir o deben haber ocurrido cualquier día, en la vida real, y por ello el autor los incluye porque no son situaciones fantásticas que quedan bien y lo hacen original, no son naturales. Y, además, hacen que el lector piense en esas diferentes situaciones de la vida real, y caiga en la idea de que muchas de ellas son fidedignas y preocupantes.

Creo que es una gran novela, de esas que debe leer todo el mundo, que sale de la media, que se atreve a mostrar un Afganistán profundo (conocido apenas a medias por la mayoría de las personas en el mundo) y que tiene la virtud de reflejar la historia de forma simple y comprensible. Y que pone a la vista las consecuencias que han tenido los conflictos políticos y religiosos sobre la sociedad, las costumbres y sobre la vida cotidiana de las personas (hombres y mujeres). 

Es una novela con una historia, con dos historias, pero que esconde miles de historias entre líneas. Es una novela que al lector, indefectiblemente, lo hace reflexionar, le da conocimiento, le hace conocer otras realidades, le otorga herramientas para conocer el día a día de parte de Medio Oriente, lo obliga a no juzgar y a pensar qué pasaría si se encontrara allí, viviendo como los personajes. También obliga a pensar en la situación de la mujer, en las miles de libertades de las que se ven privadas las protagonistas pero que la mayoría de las mujeres de occidente y otros países disfrutan, nos obliga a (en estos días) a repensar sobre el feminismo, a sospechar de las facetas extremistas de este movimiento, a pensar sobre sus planteamientos y plantearnos qué es lo que queremos y cómo podemos actuar para conseguirlos.
Un clásico contemporáneo que no puede pasar desapercibido

Los invito a visitar las siguientes páginas, las cuales visité previamente para escribir esta reseña. Con la misma he transmitido lo que quería transmitir aunque me he quedado corta, tal vez la amplíe en algún momento :)
Pero visiten las páginas, son muy interesantes y van más allá de la novela, nos insertan en una realidad perdida y actual, principalmente el artículo "Algunas de las restricciones impuestas por los talibán a las mujeres en Afganistán": http://www.rawa.org/rules_sp.htm

Fuentes y lecturas recomendadas:

- Póster de la ópera basada en la novela: http://www.aopopera.org/suns/

- Cubiertas alternativas por Sarah Kirk: https://sarahkirk.wordpress.com/tag/a-thousand-splendid-suns/

- Historia resumida sobre Afganistán: https://es.wikipedia.org/wiki/Afganist%C3%A1n



-Artículo "Cuando las chicas llevaban minifaldas en Afganistán": https://laicismo.org/2015/cuando-las-chicas-llevaban-minifaldas-en-afganistan/127487

- Fotografías en "La vida de las mujeres antes del Talibán en Afganistán": http://www.actitudfem.com/entorno/genero/mujeres/la-vida-de-las-mujeres-antes-del-taliban-en-afganistan#image-1

-Artículo "Algunas de las restricciones impuestas por los talibán a las mujeres en Afganistán" http://www.rawa.org/rules_sp.htm




- "LOS BUDAS GIGANTES DE BAMIYAN ESTABAN BRILLANTEMENTE COLOREADOS" - http://divulgaquealgoqueda.blogspot.com.uy/2011/04/los-budas-gigantes-de-bamiyan-estaban.html

lunes, 13 de febrero de 2017

#Random52 - Desafío Curioso 2017

No lo pude evitar tuve que unirme a este desafío porque me gusta demasiado. Me gusta tanto la idea de buscar cosas, de leer un libro y encontrarte con una de las consignas así por azar, es como una lotería, te toca o no. El año pasado no me fue tan bien, sólo pude conseguir 10 de las 23 consignas, pero espero que este 2017 sea mejor :)

Y cito:


             ☛PARA MÁS INFORMACIÓN VISITA: BLOG LIBROS Y MISTERIOS


Categorías
1. Libro publicado en el siglo XIX
2. Clásico sangriento - It (Eso) - Stephen King
3. Libro cuyo título contenga la palabra "libro"
4. Libro en el que aparezca un bombero
5. Microcuento fantástico
6. Libro que tenga adaptación cinematográfica en blanco y negro
7. Libro en el que ocurra un terremoto - Después del terremoto - Haruki Murakami.
8. Libro protagonizado por un médico
9. Libro que transcurra en verano
10. Novela de Agatha Christie
11. Libro con un personaje periodista
12. Libro ambientado en la selva
13. Libro con un robot como personaje principal o secundario
14. Libro cuyo título comience con N
15. Libro protagonizado por una criatura fantástica
16. Libro que transcurra en la época victoriana
17. Libro en el que aparezca un bebé
18. Novela epistolar contemporánea
19. Cómic o manga histórico
20. Libro con final trágico

Comodines
1. Libro con más de 666 páginas - Juego de tronos (Canción de hielo y fuego n°1) - George R.R. Martin (800 páginas)
2. Novela de ciencia ficción
3. Libro con un viaje en barco



miércoles, 8 de febrero de 2017

#Frases45 - Las de Murakami hacen pensar.

#Frases, una sección destinada a recopilar las frases interesantes, que nos hayan llamado la atención de nuestra lectura de turno, esas frases que nos es imposible no resaltar para no olvidarlas. Los escritores nos regalas esas pequeñas frases que hacen que uno ría o se ponga pensativo, frases que a uno le llaman la atención, que inspiran y le refrescan las ganas de seguir leyendo.

Hace unos días debería de haber publicado las #frases, pero la verdad es que ha sido una semana un tanto movida, pero de igual manera no quería dejarlas pasar :)
"Después del terremoto" no fue una lectura demasiado placentera o con buenos resultados, y espero redimirme con Murakami siguiendo los consejos de un contacto de Goodreads (a quien le extrañó mucho que haya calificado este libro con una sola estrella).

De mi lectura y de lo que pude prestar atención (porque cuando no te gusta lo que estás leyendo, bueno, uno no aprecia de igual manera lo que se dice en la lectura) sólo puedo compartir 2 frases que me gustaron muchísimo y las cuales hacen pensar bastante:

"si Dios puede poner a prueba a los hombres, ¿por qué los hombres no pueden poner a prueba a Dios?".

Esta frase pertenece al cuento "Todos los hijos de Dios bailan" y debo decir que es de las pocas cosas que me encantan :) Este es de los cuentos más absurdos, pero contiene esta frase monumental :) Supongo que es una frase que me llama mucho porque no tengo religión y no me molesta cuestionar ni acercarme a teorías que cuestionan, que ponen en duda al ente supremo de las religiones. Y, en cierta forma, esta pregunta plantea una visión sobre la reciprocidad en la relación existente entre Dios y el creyente. Dios exige, Dios dispone, establece, crea, pero no existe forma de cuestionar a Dios, de "ponerlo a prueba", de establecerle condiciones, de establecer un ámbito de igualdad (al menos de vez en cuando). ¿Se puede crear algo junto a Dios? ¿Se puede cuestionarlo, ponerlo a prueba? ¿Se puede preguntarle por qué, se le puede pedir explicaciones? A veces no son suficientes las respuestas unilaterales de Dios contra las cuales no podemos ahondar, no podemos buscar la razón, la raíz del asunto porque "Dios dice tal cosa" y ya está. No hay ámbito de diálogo, de perspectivas, de intercambio de ideas porque todo gira en torno a las mismas ideas.

"-Es algo muy extraño. Me refiero a los terremotos. Nosotros estamos firmemente convencidos de que, bajo nuestros piel, la tierra es algo consistente, sólido, inamovible. Existe incluso la expresión <Tocar los pies en el suelo>. Sin embargo, un día, de repente nos damos cuenta de que no es así. La tierra y las rocas, que se suponían sólidas, se reblandecen."

Esta es otra frase magistral, excelente. Es una frase o pregunta que seguro le pasa por la mente a cualquier persona y, creo, que en especial a quienes hayan vivido o vivan los terremotos en carne propia. 
Espero que les hayan gustado :) ¿Qué les suscitan estas frases? ¿Piensan diferente que yo?
No dejen de hacérmelo saber y diversificar el pensamiento :)